|
大声展笔记(5) 艺术的奔趣马(benchmark)
奔趣马: benchmark 本次大声展的特色之一是：展品相对分散在各处，尤其是室外的雕塑和装置作品。对于观众而言，除了按着不甚明了的示意图按图索骥外，就难免会有这样的体验——面对着一个“东西”，思考它究竟是不是大声展的展品，或干脆明了地说，思考它究竟是不是艺术。  一进大宁国际就看见了这个“东西”，第一感觉：它一定是一个展品。为什么？因为它欠缺功能性，看起来又很艺术。但四处看见好几个之后，又怀疑起来：“这会不会是大宁国际本来就有的雕塑呢？”因为感觉上，它的技术含量不高，看起来又有点卡通没什么深意。 答案看了《周末画报》才知道：原来这是上海美院雕塑系的周蓓丽的作品……  至于这个……我得承认我事先看了报道，知道它乃是一个可以穿越的墙——不是篱笆，而是橡筋。  如果这是个行为艺术，题目应该叫——？  这个是展品吗？要不看看周围有没有展牌。 有时侯，会很极端地想：一样“东西”是不是艺术品，很大程度上取决它边上有没有一块标明艺术品和艺术家名字的指示牌！或者更学究气一点地说：看它有没有“艺术的自觉”。  那么这个呢？ 这其实，是商店橱窗的一部分。我是说，或许判断艺术的标准之一是：看那个“东西”的context。  当然，关于诸如艺术界限之类的问题，最好的答案便是证明这问题的无意义。否则，即使答案在“艺术一定要怎样怎样”和“不管怎样都是艺术”之间，也会被指中庸主义的罢。 思考题：请问艾未未耗资3000万人民币、带了1001个人去参加卡塞尔的那个《童话》是不是艺术？ Comments
那座墙 是犹豫了好久才打算进去试试的。的确很有意思
文字是说明下面的照片还是上面的？胡图来。
至少想起奥立弗的长腿，所以远远望着还是满好啦~
英格玛·伯格曼和安东尼奥尼在同一天去世，你不写点什么吗？
btr 回复 Jesse 说： 这个…… (2007-08-03 00:09:45) http://www.douban.com/subject/1268592/
这个书可以看看的 这第一个东西，就在上大美院的一楼大厅里看见过个类似的。。。
|