|
[04/12/14] 验钞机逻辑
 在Sogo和静安寺间 财务部新买了一个验钞机，出纳准备测试一下它的准确性。 他塞进一张一百块，验钞机保持沉默。正确无误。接着，便需要一张假钞。去哪里找假钞呢？问题虽然显而易见，可不到真的需要一张假钞的时候，倒也很难发现。一般来说，人们默认手中的钱是真的。而等到人们支付的时候，假若它是假的，按照法律的规定假钞应该被没收才对。所以，人们手中持有一张已知是假钞的概率实在很小。 去各部门询问下来，果然找不到一张假钞。可验钞机总得试验一下啊，只怕万一嘛。再说出纳本来就是小心谨慎的人，不真正尝试一下实在是很难教人安心。于是大家开始“头脑风暴”：有人建议去楼下银行问一问，或许那儿有假钞可供尝试；而另一个同事提出了一个很有建设性的意见。他说：不如用一张白纸试一试。 大家的好奇心由此被激起。放入一张白纸的验钞机将如何反应呢？大家都放低了声音，其场景不亚于等待奥斯卡颁奖结果或者福利彩票开奖。 出纳静静地把一张白纸递到了验钞机眼前。一个沉稳的女声从验钞机的扬声口划破了寂静：“请注意，这张是假币。”大家一阵轰笑。出纳换了张纸，再试，得到了同样的结果。大家又一次轰笑起来。 很显然，大家都被这个荒诞却又确凿无疑的事实娱乐了：明明是一张白纸，怎么会被说成是一张“假币”。笑归笑，娱乐归娱乐，大家似乎又默认了这个结果的合理性：验钞机总不见得聪明到会说“这是一张白纸”的程度吧。 但大家或许错了。验钞机诚然没有义务去判断被放置其中检验的究竟是什么物什，但仅仅据由“这不是一张真钞票”便由此推断“这是一张假钞”在逻辑上显然是错误的。验钞机的逻辑，便是非此即彼的两分法——要么是真钞，要么是假钞——它预设了一个不是事实的前提：人们只会用它来检验那些看似是真钞票的纸。 而真正的判断应该是：“这不是一张真钞。”看起来，这不过是一个稍微改动了几个词的文字游戏，但真正的问题在于：我们常常以那种错误的“ 验钞机逻辑”来局限自己的思维，将那些并非经过证实的东西当成不言自明的预设。 当我们打不开电脑的时候，我们只会想是不是电脑坏了、中毒了？我们很难想到，会不会是插头松了，因为我们预设：电脑的电源插头一定是好好插着的。又如我们看见老板一脸不悦的时候，会想是不是自己又做错了什么工作。但有可能老板只是和老婆吵架了而已。我们自作聪明地预设：老板在Office的喜怒哀乐，只能由工作上的事情决定——而这，恰恰是错误的“验钞机逻辑”。 Comments
小浪同学，侬各片文章哈霉，哈霉，害我今天收到两张假币！破验钞机没读出来，你们ACC也当心哦，不能轻信它。
btr 回复 pauline 说： ooops:P xixi. (2004-12-15 20:18:48) 生活是不是到处充满矛盾？甚至还很麻烦！是对欲望的渴求吗？
btr,圣诞节期间上海有什么美术展么，或者影像展？ 最好不是美术馆这种地方，有没有在比较小的，不太人知道的地方的展览？
btr 回复 smallkiddy 说： 还可以坐在美术馆前的长凳上看排队的人,哈哈. 要么看看这个: http://www.duolunart.com/index.htm (2004-12-15 20:22:17) |