……就其本意而言,基本上可以说是现实的一种折射,即让现实在歪歪斜斜和热烘烘的气氛中,折射在随意起伏不定的某一层面上,显现出一种被扭曲了的投影。——《岁月的泡沫》(Boris Vian)




幻像 另存为爱或光影


for 上海壹周

让-克洛德·勒布伦曾这样评论艾什诺兹的小说:好作家不仅仅让缩在沙发里的读者在阅读时产生游离世界之感,如果作品出色,这种感觉能让读者回到这个世界的时候,目光更尖锐,感知面积更宽广。放下曾忆城低调而感伤的摄影集《我们始终没有牵手旅行》时,我大抵有同样的感觉。

一堵有裂缝的墙,两辆高速公路上背道而驰的车,偶然形如少女状亲吻太阳的云,弯月和一道喷气飞机掠过的尾痕……是平常的物事,但在曾忆城的镜头之下,它们呈现出一种捉摸不定、稍纵即逝的虚幻感觉。黑白、暧昧、刮痕、失焦,撇开技术层面的分析,照片因此获得了一种异质性这点显而易见。这就如同作家用了平白浅显的词语,却以个人化的句法将之颠覆;又或者皆是平淡规矩的句子,却在叙事手法上动了手脚。曾忆城只是用照片用图像用光影代替了语词,或者毋宁说,镜头便是他的笔,照片就是他的叙事。在这样的语境下重新审视这本黑白摄影集,我们便不难发现那些象征和隐喻,那些甚至无法诉诸言语只能在镜头下原味呈现的语焉不详,仿佛一些下落不明的词语变身为意象,一些不可能的句子化作梦境般的光影。

于是,爱便成为与这种幻觉最契合的情绪。“在去新疆的火车上,遇到一对睡在我上铺的盲人夫妇。睡梦中,他们的手仍然在两个床铺之间紧紧地牵在一起。我想,是整理一段感情的时候了,原以为可以和她一辈子拍下去的,然而,我们连牵手都没有,始终。”这段极具画面感的文字设定了全书的基调——爱是幻觉,是缺失,是我们始终没有牵手旅行。所以那些照片才一律如梦似幻,没有女主角,只有化为心形的电话亭的影子;没有爱的陈述式,只有爱的虚拟语态——一如全书开首那匹奔月的木马,一如雪花蜕变成飞翔的鸟。

“既然语言不能等同真实,我就相信沉默。”“在南方看见北方/在东方看见西方/云端一片宁静/思忆成了风的眼睛/闭上眼还看见/一种不需要的光明。”幻觉一般的照片之间,曾忆城的文字同样让人吃惊,似乎那些照片具有的特质传染到了文字深处,企图模糊文字和照片的边界。为什么不呢?当事物具有相似的本质,这边界便再无存在的必要,如同我们大可将曾忆城幻觉般的照片另存为爱,或相反。

《我们始终没有牵手旅行》
曾忆城
中国林业出版社
2007年1月版

 


Posted by btr at 22:04 | Trackback (0) | Edit |

Comments


Posted by 弥生 () at 2007-05-06 20:05:07
也是在<上海一周>上看到你的这篇文字,很喜欢。并且已经在淘宝上买了这本书。希望不会失望。

可是,我GOOGLE了你的名字,显示结果不是战车就是病毒。。。

呵呵,我想,你应该还用别的名字吧?
btr 回复 弥生 说:

哈别的名字就不是我啦~

(2007-05-07 00:31:04)

Posted by maotouzi () at 2007-04-28 04:25:24
很喜欢这个老头汗衫感觉的封面,文字也很城画.是曾无艳的老公,对口伐?
btr 回复 maotouzi 说:
哈哈对的~

(2007-04-28 20:59:01)

Posted by 女范进 () at 2007-04-27 00:37:10
好几年前,巨鹿路上有个小画廊刚开张,某次来上海路过时就在做这个摄影展;第二次再路过画廊已经不见了。
btr 回复 女范进 说:
哈哈所以是幻像啦~

(2007-04-27 20:38:13)

Posted by puyan () at 2007-04-26 15:49:52
爱的伤感比爱的快乐更容易让人刻骨铭心,是吧?
btr 回复 puyan 说:

对...不过都比不上快速铁路涨价让人刻骨铭心:)


(2007-04-26 20:20:10)

Posted by summer () at 2007-04-26 11:04:58
只看这本书的名字就觉得想看看照片,长假里去书店翻翻先8-)
btr 回复 summer 说:
不过一翻就...翻完了...:P

(2007-04-26 20:20:43)

Posted by malanie () at 2007-04-26 10:49:54
昨天看《上海壹周》读到你的文字。惊喜的感觉,欣赏你对文字的解读,喜欢你对影像的感觉。
btr 回复 malanie 说:
哦..谢谢喜欢,哈哈^^
(2007-04-26 20:21:17)

Posted by shily () at 2007-04-26 09:10:04
你写的文字很美
btr 回复 shily 说:
^^
(2007-04-26 20:21:32)

Posted by igni () at 2007-04-25 22:18:54
把每个都娶回家过一遍就好咯……
btr 回复 igni 说:
你这是...婚姻界的试错派...
(2007-04-26 20:21:57)

Posted by balance () at 2007-04-25 20:25:46
我想我也知道怎么排除,只是没有勇气和真正爱的人在一起,因为他不优秀不智慧,简单到让站在身边的我也很容易快乐.但是世俗的价值观是很难将这规类到幸福上去的,人们需要大把的鲜花和珠光来证明幸福,但是我们只有爱情,仿佛没有幸福.所以我选了一个家人认为的踏实可靠的人来结婚,日期越近,心里面的恐惧越发扩张的可怕.
btr 回复 balance 说:

啊呀。。。看起来你要问问kevin殳俏连岳万峰再加权平均:P


(2007-04-25 20:57:15)

Posted by cici () at 2007-04-25 19:57:23
哇!用排除法的话,很有可能导致结果冗余啊?那时你又该用什么法呢?毕竟不是在生在中东啊。


btr 回复 cici 说:
技术达人啊你收了google回扣:P 我去google "冗余"咯~~


(2007-04-25 20:57:52)

Posted by 唯C () at 2007-04-25 08:52:29
很可爱的回答,我也常常用这样的方式。判断谁不是我愿意牵手的人。而结果是我谁都不愿意牵手。HAHA

你的博客帮我开启了一个新的世界,一直想说谢谢,也许对于你是多余,但对我很重要,HEHE
btr 回复 唯C 说:
也谢谢你谢谢我!
(2007-04-25 20:58:21)

Posted by M () at 2007-04-25 00:40:08
林业出版社...
btr 回复 M 说:

很素的书咯:P


(2007-04-25 03:45:13)

Posted by balance () at 2007-04-24 23:00:55
一直看你写的文字,拍的照片.感觉内心丰富而美妙.你读的书经常都在换于是让我想起<篱笆墙外>里面的动物,每天从落叶和垃圾里面寻找过冬的可口食物一样,在一堆花花绿绿的书籍电影里面筛选身体需要的那一部分.一直没有留言是因为觉得美好在于路过,我想你也不是喜欢太多客套问候的人.

如果你愿意能不能告诉我,你会怎样判断谁是能和你相伴一生的人?我快结婚了,但是很害怕结婚的第二天就发现选错了人.谢谢
btr 回复 balance 说:

我只会判断谁不是能相伴一生的人。。。婚姻界一般称之为。。。排除法:P


(2007-04-25 03:46:51)


Add Comment


Name:

Email:

Homepage: